Debate2en Recapitulación

  1. Silvia Alba Raya says:

    Hola Miguel Ángel,

    Enhorabuena por tu proyecte y tu detallada recapitulación sobre el desarrollo y revisión de resultados en relación con los objetivos planteados. Es evidente que has dedicado tiempo y esfuerzo a reflexionar sobre cada aspecto del proyecto. Permíteme destacar algunos puntos que creo podrían beneficiarse de una mayor atención y consideración:

    Difusión en Plataformas Online: Comprendo tus preocupaciones sobre la dificultad en la gestión de las plataformas elegidas para la entrega. La inversión económica para mejorar la visibilidad es un desafío válido. ¿Se ha considerado la posibilidad de explorar otras plataformas que puedan ajustarse mejor a tus necesidades y recursos disponibles? Por ejemplo, creo que el algoritmo de TikTok es más agradecido a la hora de mostrar el contenido.

    Tu reflexión sobre el uso de redes sociales para mensajes no promocionados es valiosa. Considerar la adaptación de contenidos según la aceptación del público es una estrategia inteligente. Tal vez podrías explorar enfoques más específicos para cada plataforma, adaptando el mensaje según las características y expectativas del público en cada una.

    La distinción entre las imágenes de formato noticiario y modo testimonio es interesante. Dado que las primeras son más convincentes, podrías explorar cómo integrar elementos de formato noticiario en otras partes del proyecto para mantener una coherencia persuasiva. Personalmente, el formato del video con montaje de imagenes me distrae y me pierdo parte del mensaje. Sin embargo, el segundo video me crea un distanciamiento brechtiano que me hacer ser más consciente del relato y me hace pensar más.

    Como estableces, a búsqueda de feedback en las redes sociales es esencial para tu proyecto. Por ello, sería beneficioso establecer un proceso más estructurado para recopilar y analizar comentarios, lo que podría proporcionar información valiosa para ajustar y mejorar la estrategia de contenido.

    Estoy segura de que con algunas ajustes, lograrás un gran impacto.

    Felicidades!
    Silvia

  2. Miguel Angel Ramos Oya says:

    Buenas tardes Silvia.

    Muchas gracias por tu comentario.

    Tomo nota de las distintas plataformas y sus opciones más ventajosas. De hecho, es algo que me había planteado probar.

    La alternancia de formatos, como bien apuntas, puede enriquecer el contenido y aportar ese mayor punto de credibilidad.

    Gracias por tu tiempo.

    Saludos

Debate3en PEC2_1 SEÑALAR UN PUNTO

  1. Joseba Marcos Izal says:

    Hola Miguel Angel,

    La combinación técnica de ambas propuestas, te puede dar lugar a un super proyecto artístico maravilloso. La utilización de la IA hoy en día da lugar a creaciones artísticas de gran calidad y contenido. Ahora bien, quizás puedes centrarte en un contexto de gran calado, como puede ser una guerra. Es decir, contextualizar el proyecto dentro de un conflicto concreto y no extender demasiado la migración de las personas. Ucrania, lantinoamérica y hoy en día Gaza con su ofensiva, dan lugar a éxodos y movimientos de personas que se ven obligados al abandono de sus tierras y hogares.

    De alguna manera, centrarte mas en una situación concreta y así poder contextualizarla político, social y económicamente. Lo dicho con la herramienta de la IA el resultado será maravilloso. Me gustaría poder verlo!

    Un saludo desde Pamplona!

    Joseba.

  2. Miguel Angel Ramos Oya says:

    Gracias Joseba or tu comentario y buenas tardes.

    Centrar el problema en un caso concreto crearía, posiblemente, más expectación. Pero me va a resultar más complejo elevar esa visión local a algo más universal. Y el foco quisiera intentar ponerlo en la necesidad de exponer que hay más motivos y más tipos de migrantes que los que salen en las noticias. El objetivo es repensar la idea de migrante y migración como algo endógeno a la humanidad no tan sólo como un «problema» humanitario.

    No descarto si todo me viene grande, centrarme en un solo caso.

    Saludos!!

  3. Miguel Angel Ramos Oya says:

    Definitivamente creo que voy a intentar llevar adelante la primera de las propuestas.

    Es, sin duda, el proceso es algo más complejo, pero en el caso de que resulte inviable o que su evolución no me produzca los resultados esperados puedo saltar a la segunda opción aprovechando parte del tiempo invertido y el material utilizado.

    Siendo el objetivo similar para ambas propuestas la evolución es posible y no tendría que volver a un nuevo punto de inicio. O al menos eso espero.